dxt_mon_182

DXT-MON 182 Referenz Kompaktlautsprecher

dxt_mon_182

Technische Daten

  • Frequenzbereich (-3dB): ~36- >20000Hz
  • Kennschalldruck (2,83V/1m): 84 dB
  • Trennfrequenz: 1950Hz LR4
  • Nennimpedanz: 4 Ohm
  • Prinzip: 2 Wege, Passivmembran
  • Nettovolumen Tiefton: 18l
  • Maße (HxBxT): 380x224x338mm

Anwendungen

  • Anspruchsvollste Stereoanwendungen in kleinen bis mittelgroßen Räumen
  • passiver Nahfeldmonitor / Abhörmonitor
  • Im Heimkino als Main, Center oder Rearlautsprecher. Beliebig mit DXT-MON und DXT-Wave kombinierbar

Eigenschaften

  • äußerst neutrale und präzise Wiedergabe
  • herausragend gleichmäßiges Richtverhalten
  • geringste harmonische und nicht lineare Verzerrungen
  • die verbauten Treiber sind von höchster Qualität
  • sehr beeindruckende und mühelose Wiedergabe selbst tiefster Töne
  • Dank der Passivmembran (Dayton DSA-215 PR) gibt es keine, bei ventilierten Sytemen häufig anzutreffenden Probleme in Sachen Strömungsgeräusche oder „Mitteltonmüll“

Bestückung

Wavecor WF182BD09

Hobby Hifi 03/2014

Diese Chassis (Anm.: WF182BD09 und WF182BD10) bieten ein herausragendes Preis-Leistungs-Verhältnis. Für audiophile und wohnraumfreundliche Zweiwege-Standboxen sind sie schlicht und ergreifend perfekt.

Seas DXT 27TBCD/GB (H1499)

Zum Test

Dayton DSA-215PR

Messungen

Gehäuse

  • 38mm Front
  • Korpus 19mm
  • Innenwände mit Alubutyl (doppelt) / HDF Sandwich
  • Zwei Verstrebungen zwischen den Seitenwänden

Frequenzweiche

DXT-MON 182 Xover

 


 

6 Gedanken zu „DXT-MON 182 Referenz Kompaktlautsprecher

  1. Schöner LS, auffällig ist jedoch dass Du schon sehr an einem Konzept festhältst (welches zugegebenermaßen ja auch gut funktioniert).
    Für die Kombi mit dem Seas ER18RNX würde ich mir die neuen SB.Acoustics PM anschauen (SB13PFCR-00, SB16PFCR-00, SB20PFCR-00), die sollten auch optisch perfekt passen!

    Wie wäre es zur Abwechslung mal mit einem echten 3 Weger (mit SB Acoustics, Sica oder B&C Chassis + DXT o.ä.)

    Gruß

    1. Hallo „NoWay“
      Nein, ich halte an keinem Konzept fest. Dieses, von mir Gefundene (Seas DXT + schräge Fasen) funktioniert allerdings so ausnehmend gut, daß ich beschlossen hatte es zur Serie zu machen.
      Und dieser Serie fehlte bisher noch die 7″ 1″ Kombination…

      Das es zwischenzeitlich scheinbar obligat wurde praktisch einen jeden Lautsprecher, egal ob sinnvoll oder nicht, mit schrägen Fasen zu versehen, betrachte ich durchaus kritisch.

      DXT-Wave ist ein echter 3-Weger mit dem Seas DXT, und es wird ihr bald noch ein weiterer 3-Wege Lautsprecher in klassischer Anordnung folgen.

      Bei der Auswahl der Treiber im Mittel,- und Tiefton sehe ich keinen Grund von den Wavecors abzukommen. Ich halte sie schlicht für mit das Beste, was es im Moment zu kaufen gibt, und das zu einem durchaus moderaten Preis.

      Die SB PMs sehe ich mir gerne an. Danke für den Tipp!

      Frohe Weihnachten!

    1. Hi Adam
      It depends 🙂

      DXT-MON 182 is wider in terms of directional behavior. What is, in my view preferable, but calls for some more attention in terms of room acoustics.
      Also does DXT-MON-182 outperform Cinetor-Evo in terms of bass performance. It goes noticeably deeper + passive radiator vs. BR

      If I wanted a high level home cinema I´d choose Cinetro-EVO with Subwoofer support. I also would prefer it if my room was ´cold´ in acoustical terms.

      Listening distance also may play a role. If it is very large Cinetor Evo maybe is to be prefered.

      So, to sum it up: For a ´simple and high quality stereo system´ my choice would be, under most circumstances, DXT-MON 182. 🙂

  2. Schönes Ding, aber auch ein ganz schöner Brummer 🙂

    Könnte man auch die 220iger Accuton-PM verwenden?
    Die ist zwar echt teuer, aber eben auch optisch und haptisch
    ein Knaller.

    Gruß
    Matthias

    1. Hallo Matthias!
      Ja, laut Simulation sollte die gehen! Auch die Seas SP22R würde funktionieren.
      Ich habe mich für die Dayton entschieden, weil sie sehr gut funktioniert, mE auch gut aussieht und günstig ist. Der Blechkorb stört mich nicht, da hinten montiert.
      Die Abstimmung einer alternativen PM (Accuton/Seas) ließe sich mit einer einfachen Impedanzmessung erledigen.

      Zum „Brummer“
      Die Nada von Klang und Ton, nur um ein Beispiel zu nennen, ist ~45% großer 😉

      Viele Grüße

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

Blue Captcha Image
Refresh

*